İzmir Barosu'nda yeni dönem: Serhat Sökmen görevi devraldı

İzmir Barosu Başkanlığı için yapılan olağan genel kurulda binlerce avukat sandık başına gitti. Kesin olmayan sonuçlara göre Cumhuriyetçi Avukatlar Grubunun adayı Serhat Sökmen yeni başkan seçildi.

• Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu adayı Serhat Sökmen 2624 oy alarak baro başkanı oldu.
• Genel kurula iki gün boyunca toplam 14 bin 670 avukat katılım sağladı.
• Mevcut başkan Sefa Yılmaz seçimlerde yeniden adaylık koymadı.

İzmir Barosu Başkanlığı Olağan Genel Kurulu, Bayraklı bölgesinde bulunan Mustafa Kemal Atatürk Spor Salonu ev sahipliğinde gerçekleştirildi. İki gün süren genel kurul maratonunun ikinci gününde on binlerce hukukçu oyunu kullanmak için sandık başına gitti. Yapılan oy verme işlemlerinin ardından baro başkanlığıyla birlikte yeni yönetim, denetim, disiplin kurulu üyeleri ve Türkiye Barolar Birliği delege listeleri netlik kazandı.

İki dönemdir bu görevi yürüten Sefa Yılmaz'ın yarıştan çekilmesiyle dört farklı grup ve isim başkanlık için mücadele etti. Çağdaş Avukatlar Grubundan Emre Öktem, Cumhuriyetçi Avukatlar Grubundan Serhat Sökmen, İzmir Avukat Hareketinden Volkan Gültekin ve bağımsız aday Tacettin Çolak yarışın aktörleri oldu. Sandıkların açılmasıyla birlikte adaylar arasındaki oy dağılımı da ortaya çıktı.

Kesinleşmeyen verilere göre Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu adayı Serhat Sökmen 2624 oy toplayarak rakiplerini geride bıraktı ve ipi göğüsleyen isim oldu. Çağdaş Avukatlar Grubu adayı Emre Öktem 2523 oy alırken, Volkan Gültekin 1453 oyda kaldı. Bağımsız aday Tacettin Çolak ise 297 oy alarak seçim sürecini tamamladı.

Seçim sonuçlarının açıklanmasının ardından tebrikleri kabul eden yeni başkan Serhat Sökmen meslektaşlarına hitap etti. Sökmen, bütün hukukçuların barosu olacaklarını, hukukun üstünlüğü çizgisinden asla sapmayacaklarını ifade etti. Baroyu yeniden ülkenin parlayan noktası haline getirmek için liyakat ve vizyonla çalışacaklarını sözlerine ekledi.

Kaynak: Cumhuriyet Haberin tam sayfası →

YENİ Parti milletvekili Sezgin Tanrıkulu, son on yılda Türkiye'nin temel haklar ve hukuk endekslerinde ciddi bir gerileme yaşadığını belirtti. Parlamenter sistemden uzaklaşıldığını vurgulayan siyasetçi, uluslararası raporların verilerine dikkat çekti.

• TÜİK verilerine göre 2016 yılında yüzde 8,81 olan enflasyon 2026'da yüzde 30,89'a çıktı.
• Hukukun üstünlüğü endeksinde Türkiye 2016'daki 80. sıradan 2026'da 118. sıraya geriledi.
• Basın özgürlüğü sıralamasında 180 ülke arasında 149'unculuktan 163'üncülüğe düşüldü.

YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Türkiye'nin son on yıllık siyasi ve idari gidişatını eleştiren kapsamlı bir değerlendirmede bulundu. Uzun süredir iktidarda bulunan siyasi anlayışın zamanla yönetim kalitesini dönüştürdüğünü savunan milletvekili, parlamenter sistemin geride bırakıldığını öne sürdü. Tanrıkulu, açıklamasında ülkenin temel göstergelerindeki düşüşe dikkat çekti.

Dünya Adalet Projesi, Sınır Tanımayan Gazeteciler, Uluslararası Şeffaflık Örgütü ve TÜİK gibi kurumların yayımladığı raporları merkeze alan Tanrıkulu, hukuki ve ekonomik tablonun bozulduğunu iddia etti. Hukukun üstünlüğü sıralamasında geçmiş yıllara kıyasla büyük bir gerileme kaydedildiğini belirten isim, temel haklar ve sivil özgürlükler alanındaki tablonun da benzer şekilde kötüleştiğini ifade etti. Basın özgürlüğü başlığında ise Türkiye'nin küresel listede gerilerde kaldığı vurgulandı.

Ekonomik alandaki verilere de ayrıntılı olarak değinilen açıklamada, TÜİK rakamlarına göre enflasyon oranlarının katlanarak arttığı dile getirildi. ENAG gibi bağımsız araştırma gruplarının hesaplamalarının ise resmî rakamların çok üzerinde seyrettiği belirtildi. Yolsuzluk algısı ve siyasi haklar gibi kategorilerde de benzer bir tabloyla karşılaşıldığına işaret edildi.

Tüm bu verilerin tek bir merkeze inhisar eden yönetim anlayışının doğal bir sonucu olduğunu savunan Tanrıkulu, denge ve denetleme mekanizmalarının işlevsizleştiğini öne sürdü. Bağımsız kurumların zayıflamasının toplumsal refahı doğrudan etkilediğini belirten milletvekili, mevcut düzenin değiştirilmesi ve ülkenin yeniden güçlü demokratik kurumlara kavuşması gerektiğini dile getirdi.

Kaynak: Cumhuriyet Haberin tam sayfası →

İkinci oturumu eylül ayında yapılan hukuk sınavının puanları yakında erişime açılacak. ÖSYM takvimine göre binlerce aday sonuçları öğrenecek.

• İkinci oturum 27 Eylül 2026 tarihinde yapıldı.
• Sınav sonuçları 22 Ekim 2026 Perşembe günü erişime açılacak.
• Adaylar sonuçları ÖSYM sistemi üzerinden öğrenebilecek.

Hukuk alanında kariyer yapmak isteyen binlerce mezunun katıldığı Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı için geri sayım sona erdi. Yılın ikinci uygulaması 27 Eylül tarihinde gerçekleştirilirken, katılımcılar puanlarını öğrenmek üzere ÖSYM'den gelecek duyuruya kilitlendi.

ÖSYM takviminde yer alan bilgilendirmeye göre, sınav sonuçları 22 Ekim Perşembe günü adayların erişimine sunulacak. Yılın ilk oturumu 26 Nisan tarihinde düzenlenmiş ve sonuçlar on bir gün sonra açıklanmıştı.

Adaylar, belirlenen tarihte ÖSYM'nin sonuç sorgulama sayfası üzerinden T.C. kimlik numaraları ve şifreleriyle sisteme giriş yapabilecek. Güncel sınavlar listesinden ilgili bağlantıyı seçerek puanlarını ve başarı durumlarını detaylı bir şekilde inceleyebilecekler.

Mesleki hedeflerine ulaşmak için bu sınavda ter döken katılımcılar, açıklanacak puanlarla birlikte kariyer planlamalarına yön verecek. Elde edilen sonuçlar, sonraki adımlar için kritik bir eşik oluşturuyor.

Kaynak: CNN Türk Haberin tam sayfası →

Yurt dışında boşanan çiftlerin Türkiye'deki tanıma davalarında dijital evrak dönemi yargı engeline takıldı. Yargıtay, 5718 sayılı Kanun gereğince karekodlu belgelerin tek başına yeterli olmadığını onadı.

• Yurt dışı mahkeme kararları için karekodlu belgeler tek başına yeterli bulunmadı.
• Eskişehir 5. Aile Mahkemesi, usulüne uygun onaylı belge şartı arayarak davayı reddetti.
• Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin bu kararını hukuka uygun bulup onadı.

Avrupa ülkesi Belçika mahkemelerinde haklarında boşanma kararı verilen gurbetçi çiftten biri, bu kararın Türkiye sınırları içinde de geçerlilik kazanması amacıyla hukuki süreç başlattı. Eskişehir 5. Aile Mahkemesi salonlarında görülen tanıma davasında, yabancı makamların verdiği boşanma ilamı ve kesinleşme şerhi elektronik ortam üzerinden üretilen karekodlu belgelerle dosyaya sunuldu. Ancak yerel mahkeme heyeti, bu dijital evrakların 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'da aranan onaylı resmi belge kriterlerini tam olarak karşılamadığına hükmetti.

Mevzuatta yer alan açık hükümlere göre, yabancı mahkeme kararlarının Türkiye'de tanınabilmesi için o ülkenin yetkili makamlarınca usulen onanmış aslının, yargı organınca tasdik edilmiş örneğinin ve onaylı tercümesinin fiziki ya da yasal usullere uygun şekilde dosyaya ibraz edilmesi gerekiyor. Yerli mahkeme, sunulan karekodlu çıktıların kanuni tasdik şartını sağlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı tarafın bu hükme itiraz etmesiyle dosya önce istinaf aşamasından geçti, ardından Yargıtay mercii önüne taşındı.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenen dosya sonunda yerel mahkemenin red kararı hukuka uygun bulunarak onandı. Dava sürecini takip eden avukatlar, günümüzde resmi işlemlerin büyük oranda dijitalleştiğini ve pek çok ülkenin artık fiziki evrak yerine karekodlu sistemler kullandığını vurguladı. Buna rağmen yüksek mahkeme, dijital kolaylıkların kanunen zorunlu kılınan onaylı belge kuralını ortadan kaldırmayacağını tescillemiş oldu.

Alınan bu yargı kararı, yurt dışında yasal olarak yollarını ayıran ve Türkiye'de de bu statüyü tescil ettirmek isteyen binlerce vatandaşın işleyişini doğrudan ilgilendiriyor. Hukukçular, yabancı ülkelerden alınan boşanma ilamlarının Türkiye'deki yasalara uyarlanması aşamasında mağduriyet yaşanmaması adına evrakların eksiksiz ve usulüne uygun hazırlanması gerektiğinin altını çiziyor.

Kaynak: Sözcü Gündem Haberin tam sayfası →