Bulgaristan cumhurbaşkanlığı seçiminde sandık çıkış sonuçları belli oldu

Bulgaristan'da gerçekleştirilen cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turu tamamlandı. Mevcut Cumhurbaşkanı İliyana Yotova oyların yüzde 34,75'ini alarak yarışın ilk turunu lider tamamladı ve seçim ikinci tura kaldı.

• Mevcut Cumhurbaşkanı İliyana Yotova oyların yüzde 34,75'ini topladı.
• Eski Başbakan Andrey Gyurov yüzde 31,95 oranında oy aldı.
• Seçime katılım oranı yüzde 50'nin altında kaldı.

Bulgaristan genelinde düzenlenen cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk tur oylaması sonuçlandı ve yarışın galibi henüz belirlenemedi. Ülkede 1992 yılından bu yana sekizinci kez yapılan bu kritik oylamada, kayıtlı seçmenlerin katılım oranının önceki dönemlere kıyasla en düşük seviyede kaldığı görüldü.

Merkez Seçim Komisyonunun paylaştığı verilere göre, oyların yüzde 99,95'lik kısmı sayıldı. Mevcut Cumhurbaşkanı ve cumhurbaşkanı yardımcısı adayı Kiril Valchev ile birlikte yarışa giren İliyana Yotova, geçerli oyların yüzde 34,75'ini elde ederek ilk sıraya yerleşti.

Bu aday grubu toplam oyların yüzde 31,95'ini hanesine yazdırarak Yotova'yı yakından takip etti ve ikinci tur biletini cebine koydu.

Sandık verilerine göre katılım oranı başkent Sofya'da en yüksek seviyeye ulaşırken, Türk nüfusun yoğun olarak ikamet ettiği Kırcaali ilinde ise en düşük seviyede kaydedildi. Ayrıca ilk turda kayıtlı seçmenlerin yüzde 4,42 gibi bir kesimi hiçbir adaya destek vermediğini bildirdi.

Hiçbir aday ikilisinin geçerli oyların yarısından fazlasını alamaması ve katılımın yüzde 50'nin altında kalması, kurallar gereği seçimleri ikinci tura taşıdı. İlk turda en yüksek oyu alan Yotova-Valchev ve Gyurov-Kandev çiftleri, 1 Kasım tarihinde yapılacak ikinci turda yeniden karşı karşıya gelecek.

Merkez Seçim Komisyonu yetkilileri, ilk tura ait kesin oylama sonuçlarının 27 Ekim tarihinde resmi olarak duyurulmasını bekliyor. Adaylar önümüzdeki birkaç gün içinde ikinci tur için son kampanyalarını hızlandıracak.

Haberin tam sayfası →

İspanya'da yaşanan tren kazası sonucu 69 kişi hayatını kaybederken, yaklaşan genel seçimler öncesi Başbakan Pedro Sanchez'in siyasi geleceği ciddi bir risk altına girdi. Hükümet, sistemdeki aksaklıkları kabul etmek yerine insan hatasına odaklanarak muhalefetin sert tepkisiyle karşılaştı.

• İspanya'nın merkezinde meydana gelen tren kazasında 69 kişinin hayatını kaybettiği doğrulandı.
• Ulaştırma Bakanı Oscar Puente, sistemdeki teknik hatalara rağmen istifa etmeyi reddetti.
• Kamuoyu yoklamaları, iktidarın seçimleri kaybetme ihtimalinin %95 civarında olduğunu gösteriyor.

İspanya'da kısa bir süre önce yaşanan ve 69 kişinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan tren kazası, ülkede kamu güvenliğini ve siyasi istikrarı derinden sarstı. Madrid'in güneyindeki yüksek hızlı tren hattında meydana gelen bu facia, dokuz ay önce Cordoba yakınlarında 46 kişinin ölümüyle sonuçlanan bir başka kazayı akıllara getirerek ulaşım altyapısına olan güveni büyük ölçüde zedeledi. Enkazın raylar boyunca geniş bir alana yayıldığı olay yeri, felaketin boyutlarını gözler önüne seriyor.

Olayın hemen ardından başlatılan soruşturma süreci devam ederken, Ulaştırma Bakanı Oscar Puente tarafından yapılan açıklamalar tartışmaları daha da alevlendirdi. Puente, teknik bir aksaklıktan ziyade olayın temelinde insan hatasının yattığını öne sürerek hükümetin altyapı eksikliği iddialarından uzak durması gerektiğini savundu. LZB olarak adlandırılan yüksek hızlı sinyalizasyon sisteminin Almanya ve Avusturya gibi ülkelerde de kullanıldığını belirten bakan, sistemin yıl içinde 170 kez arıza vermesini ise normal seviyelerde olduğunu ifade etti.

Teknik veriler, sistemin manuel kontrol moduna geçtiği sırada operatörlerin kritik bir hata yaparak duran bir treni, öndeki engeli görmelerine rağmen 160 km/s hıza kadar serbest bıraktığını ortaya koyuyor. Madrid'deki kontrol merkezinde bulunan ekranlarda yaklaşan çarpışma net bir şekilde görülmesine rağmen, operatörlerin durdurma emri vermemesi facianın ana nedeni olarak öne çıkıyor. Muhalefetteki Halk Partisi, bu ihmalin etik ve moral sorumluluğu gereği bakanın görevden ayrılması gerektiğini savunuyor.

Başbakan Pedro Sanchez, seçim kampanyasını pozitif bir atmosferde sürdürmeye çalışırken, yaşanan bu felaket süreci tamamen rayından çıkardı. Daha önce yakınlarının karıştığı yolsuzluk iddiaları ve Ceuta sınırındaki göçmen krizi ile uğraşan hükümet, şimdi de ulaşım güvenliğine dair artan toplumsal öfkeyle yüzleşmek zorunda. Yapılan simülasyonlar, iktidarın bu tablo karşısında sandıktan çıkma ihtimalinin oldukça düştüğünü gösteriyor.

Akademik çevreler, toplumda genel bir çöküş ve işleyen bir sistemin olmadığına dair karamsar bir algının oluştuğunu belirtiyor. Madrid istasyonunda yolculuk yapan birçok vatandaş, yüksek hızlı tren ağının güvenliğine karşı büyük korku duyduklarını dile getiriyor. Hükümet karşıtı protestoların artması ve polis teşkilatının olası çatışmalara karşı tetikte beklemesi, seçim öncesindeki gerilimin seçim gününe kadar süreceğini kanıtlıyor.

Haberin tam sayfası →

Alaska eyaletindeki kritik Senato yarışında, rakip adayı karıştırmak amacıyla aynı isme sahip ikinci bir kişinin yarışa sokulduğu iddiaları soruşturuluyor. Demokrat aday Mary Peltola, iddialarla ilgisi olmadığını açıklarken, federal yetkililer seçim sonuçlarını etkileyebilecek bu durumu incelemek üzere harekete geçti.

• İddia edilen seçim kumpası nedeniyle federal adalet birimleri cezai soruşturma başlattı.
• Cumhuriyetçi Vali Mike Dunleavy, seçim sürecine ilişkin resmi bir inceleme talimatı verdi.
• Mahkemeye sunulan belgelerde, Dan J Sullivan adına kayıtlı oy pusulalarının ayrıştırılması istendi.

Alaska'daki Senato seçimleri, aday listesinde aynı isme sahip iki kişinin yer almasıyla beklenmedik bir yasal krize sürüklendi. Mevcut Cumhuriyetçi Senatör Dan S. Sullivan ve destekçileri, rakip Demokratların seçmenleri yanıltmak amacıyla ikinci bir Dan Sullivan'ı yarışa dahil etmeye çalıştığını savunuyor. Bu hamlenin, özellikle başa baş geçen seçim yarışında oyları bölmek için kurgulandığı öne sürülüyor.

Demokrat aday Mary Peltola, iddiaların merkezinde yer almasına rağmen süreçle bir bağlantısı olmadığını vurguladı. Seçmenlerle bir araya geldiği bir etkinlikte konuşan Peltola, yarışta sadece kendisi ve görevdeki rakibi dışında başka bir aday hakkında bilgi sahibi olmadığını belirtti. Seçmenleri kandırmaya yönelik herhangi bir girişimin içinde bulunmadığını ifade eden Peltola, iddiaları kesin bir dille reddederek suçlamaları savuşturmaya çalışıyor.

ABD Adalet Bakanlığı ise konuyu yakından takip ederek sürece dahil oldu. CBS News tarafından paylaşılan bilgilere göre, Federal savcılık, Demokrat Parti yetkililerinin seçim sürecine müdahale girişimleriyle bağlantılı olduğu iddiaları üzerine mahkeme celpleri çıkarmaya başladı. Alaska Bölge Savcısı Michael Heyman, devam eden sürecin hem hukuki hem de cezai boyutları bulunduğunu doğrulayarak resmi tahkikatın yürütüldüğünü kamuoyuna açıkladı.

Tartışmaların odağındaki bir diğer gelişme ise Trump yönetimi tarafından mahkemeye yapılan acil başvuru oldu. Avukatlar, emekli öğretmen Dan J. Sullivan isminin geçtiği tüm oy pusulalarının seçim günü korunması ve diğerlerinden ayrıştırılması için federal bir yargıçtan emir talep etti. Bu önlemin, seçmenlerin isim benzerliği nedeniyle yaşadığı kafa karışıklığını analiz etmek için gerekli olduğu savunuluyor. Alaska'nın tercihli oy sistemi, seçmenlerin kararsız kalmaları durumunda her iki ismi de işaretleyebilmesine olanak tanıyor.

New York Times'ın yayınladığı bir rapor, Peltola'nın kampanya ekibinin ve Demokratların seçim komitesi yetkililerinin, yarışa dahil olması için emekli bir öğretmeni ikna etmeye çalıştığını iddia etti. Haberde, 12 farklı kişiyle yapılan görüşmeler ve mesaj kayıtlarının bu planı desteklediği öne sürülüyor. Buna karşın, hukuk uzmanı Scott Kendall, eyalet yasalarında adaylar için özel bir 'iyi niyet' şartı bulunmadığını belirterek, bu durumun cezai bir suç teşkil etmesinin zor göründüğünü ifade ediyor.

Trump yönetiminin açtığı federal dava, mevcut Cumhuriyetçi adayın kaybetmesi durumunda seçim sonuçlarının tescillenmesini engellemeyi amaçlıyor. Adalet Bakanlığı, süreçle ilgili yeni çıkan iddiaları davasına ekleyerek baskıyı artırıyor. Bir federal yargıç, seçim yetkililerinin talebiyle davanın reddedilmesi yönündeki başvuruları hızlandırılmış bir prosedürle değerlendirmeye hazırlanıyor.

Haberin tam sayfası →

Alaska Valisi Mike Dunleavy, eyaletteki kritik Senato seçimlerinde seçmenleri yanılttığı iddia edilen ikinci bir Dan Sullivan adaylığı hakkında soruşturma başlattı. Demokratların yarışa kasıtlı olarak aynı isimli bir kişiyi soktuğu iddialarını incelemek üzere Kamu Güvenliği Departmanı görevlendirildi.

• Alaska Valisi, Senato seçimlerinde iki farklı Dan Sullivan adayının yer almasını soruşturuyor.
• Cumhuriyetçiler, Demokratları seçmenleri manipüle etmek için kasıtlı olarak sahte aday çıkarmakla suçluyor.
• Alaska Yüksek Mahkemesi daha önce ikinci Dan Sullivan'ın yarışa katılmasında yasal engel bulmamıştı.

Alaska Valisi Mike Dunleavy, eyaletin kritik önem taşıyan ABD Senatosu seçimlerinde yaşanan sıra dışı bir durumu incelemek için resmî soruşturma emri verdi. Tartışmanın merkezinde, mevcut Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan ile aynı ismi taşıyan ikinci bir adayın yarışa katılması bulunuyor. Vali Dunleavy, bu durumun bir plan çerçevesinde organize edildiğine dair basına yansıyan iddiaların eyalet yasalarını ihlal edip etmediğinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini duyurdu.

Söz konusu iddialar, New York Times gazetesinin Demokrat aday Mary Peltola'nın kampanya ekibinin seçim sürecine müdahale etmek amacıyla çeşitli girişimlerde bulunduğuna dair yayımladığı haberle gündeme geldi. Haberde, Demokratların mevcut Cumhuriyetçi senatörün oylarını bölmek amacıyla kasıtlı olarak başka adaylar arayışına girdiği savunuluyor. Gazete, bu iddiaları desteklemek üzere 12 farklı kişiyle yapılan görüşmelere ve bazı kısa mesaj kayıtlarına dayandığını belirtiyor.

Cumhuriyetçi kanadın önde gelen isimleri, bu durumu seçmen iradesini hedef alan bir oyun olarak nitelendiriyor. Mevcut Senatör Dan Sullivan, Peltola’yı şeffaf olmaya çağırırken, diğer Cumhuriyetçi Senatör Lisa Murkowski de Demokratların seçim sürecinde dürüst davranmadığını savundu. Eski Başkan Donald Trump ise konuya ilişkin sosyal medya paylaşımlarında Peltola’nın yarıştan men edilmesi gerektiğini savundu ve mevcut senatöre olan desteğini yineledi.

Peltola’nın kampanya ekibi ise tüm suçlamaları reddederek, emekli bir öğretmen olan ikinci Dan Sullivan'ın adaylığıyla herhangi bir bağlantılarının bulunmadığını ifade ediyor. Uzak bir balıkçı köyünde yaşayan ikinci aday Sullivan da kampanya ekibiyle bir bağı olmadığını doğruladı. Eyalet yasaları kapsamında yapılan önceki başvurularda, Alaska Yüksek Mahkemesi adaylığın yasalara aykırı olmadığına karar vererek, ikinci adayın pusulada kalmasına izin vermişti.

Seçim sürecinde gerginlik tırmanırken, Trump yönetimi tarafından federal bir mahkemeye yapılan başvuruyla seçim sonuçlarının onaylanmasının engellenmesi talep edildi. Ancak hukuk uzmanları, eyalet mahkemelerinin daha önce aldığı kararlar nedeniyle bu girişimin yasal bir dayanağının zayıf olduğunu vurguluyor. Alaska Seçim Kurulu yetkilileri de benzer bir gerekçeyle davanın reddedilmesini talep etti.

Alaska'nın tercihli oy sistemi, seçmenlerin oy pusulasında benzer isimli adaylar arasında kafa karışıklığı yaşamasına yol açabilecek bir yapı arz ediyor. Bu sistemde seçmenler, belirli bir adayın yanı sıra tercih ettikleri diğer isimleri de sıralayabiliyor. Seçim sonuçlarının, Kongre'nin hangi parti tarafından kontrol edileceğini belirleyecek olması, bu tür bir tartışmanın etkisini çok daha geniş bir boyuta taşıyor.

Haberin tam sayfası →