Çözüm sürecinde yeni aşama: PKK'lıların dönüş takvimi ve beklentiler
•2 dk okuma
Paylaş
HDünya
Fotoğraf: BBC Türkçe
Özet
Silahsızlanma sürecinin ardından Türkiye'ye geri dönüşlerin nasıl ve ne zaman yapılacağı tartışılıyor. DEM Parti çevreleri, ilk aşamada yaklaşık iki yüz ile dört yüz kişinin gelebileceğini öngörüyor. Sürecin ilerlemesi için yeni yasal düzenlemelerin ve demokratik adımların atılması gerektiği vurgulanıyor.
Öne çıkanlar
Çerçeve yasa 10 Ağustos tarihinde TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi.
İlk aşamada 200 ila 400 kişinin dönüş yapabileceği tahmin ediliyor.
Süreç koordinasyonu için Cumhurbaşkanı Yardımcısı başkanlığında kurul oluşturuldu.
Haberin Detayı
Türkiye'nin yeni dönemdeki barış ve güvenlik politikaları kapsamında atılan adımlar, yasal altyapının netleşmesiyle birlikte yeni bir faza evriliyor. Silahsızlanma iradesinin resmileşmesinin ardından, yurt dışında ve dağlık arazilerde bulunan örgüt mensuplarının ülkeye dönüş mekanizmaları siyasetin en önemli gündem maddelerinden biri haline geldi. Özellikle ilgili güvenlik kurumlarının teyit süreçlerini tamamlaması ve Milli Güvenlik Kurulu'nun kararlarını duyurması bekleniyor.
Bu bağlamda siyasi kulislerde ve parti merkezlerinde yapılan değerlendirmelerde, ilk dalgada iki yüz ila dört yüz civarında kişinin geri dönebileceği ifade ediliyor. Ancak bu kişilerin tümüyle kalıcı bir yerleşim tercih etmeyeceği, bir kısmının Avrupa'daki düzenlerini koruyarak iki bölge arasında gidip geleceği tahmin ediliyor. Siyasete katılmak isteyenlerin varlığı ise yeni hukuki düzenlemelerin zaruretini bir kez daha gözler önüne seriyor.
Süreçle ilgili değerlendirmelerde bulunan parti yetkilileri, yasal çerçevenin tek başına yeterli olmayacağını, toplumsal ve siyasi alanda güven verici adımların atılması gerektiğini savunuyor. Demokratikleşme adımlarının ve ifade özgürlüğü gibi alanlardaki uygulamaların geri dönüş kararlarını doğrudan etkileyebileceği dile getiriliyor. Hükümet kanadı ise tüm işlemlerin mevcut hukuki çerçeve ve güvenlik tedbirleri doğrultusunda yürütüldüğünü ifade ediyor.
Öte yandan, İmralı ile diyalog kanallarının açık tutulması ve meclis bünyesindeki alt komisyonların aktif olarak çalışmaya başlaması da talep edilen başlıklar arasında yer alıyor. Ağustos ayında yürürlüğe giren yasal düzenleme sonrasında kurulan koordinasyon kurulları, sürecin planlı ve denetimli ilerlemesini hedefliyor. Tarafların beklentileri ve atılacak somut adımların takvimi, önümüzdeki dönemin en belirleyici unsurları olmaya devam edecek.
AI YORUMUHaberinAi editör analizi
Bu sürecin başarısı sadece silahların bırakılmasına değil, toplumsal barışın ve hukuki güvenliğin tesis edilmesine bağlı görünüyor. Dönüş yapacak kişilerin yasal statüsünün netleşmemesi ve siyasi iklimin kırılganlığı, atılacak adımların yavaş olmasına yol açabilir. Taraflar arasındaki diyalog mekanizmalarının şeffaf işletilmesi, olası krizlerin önlenmesi açısından hayati önem taşıyor.
Kaynak:
BBC Türkçe
Bu haber, kaynaktaki bilgilerden yararlanılarak HaberinAi tarafından özgün biçimde
yazılmıştır; kaynak metin birebir kopyalanmaz, fotoğraf kaynağa bağlantıyla gösterilir.
Hata olabilir, ayrıntılar için kaynağa bakın. İçerik ve telif politikası
Gelecek Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, TBMM'de yaptığı açıklamada ulusal basının ezici çoğunluğunun iktidar kontrolünde olduğunu belirtti. Türkiye'nin basın özgürlüğü endeksindeki gerileyişine dikkat çeken Özdağ, muhalefetin sesini duyurma olanaklarının kısıtlandığını ve mevcut tablonun geçmişteki baskı dönemlerini andırdığını dile getirdi.
Özdağ ulusal medyanın yüzde 90'ının hükümet etkisinde bulunduğunu savundu.
Türkiye'nin Basın Özgürlüğü Endeksi'nde 180 ülke arasında 163. sırada olduğu belirtildi.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin hesap verebilirliği ve denetimi zayıflattığı ifade edildi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında basın mensuplarıyla bir araya gelen Yeni Yol Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, ülkedeki yayıncılık ve medya iklimine dair çarpıcı tespitlerde bulundu. Özdağ, güncel basın özgürlüğü göstergelerinde Türkiye'nin 180 devlet arasında 163. basamağa kadar gerilediğini anımsatarak, yaygın kitle iletişim araçlarının yaklaşık yüzde 90'lık bölümünün doğrudan iktidar güdümünde ya da hükümet politikalarını destekler çizgide faaliyet yürüttüğünü savundu.
Medya alanındaki tek sesliliğin siyasi rekabeti baltaladığını dile getiren Özdağ, muhalif aktörlerin ve parti yöneticilerinin topluma ulaşabileceği kanalların daraltıldığını aktardı. Anayasa'nın 28. maddesinde güvence altına alınan haber alma ve yayma hürriyetinin korunmasının kamu gücünün temel sorumluluklarından biri olduğuna işaret eden siyasetçi, sistemin muhalefeti denetlemeye odaklanırken yürütmeyi denetim dışı bıraktığını öne sürdü.
Yürürlükteki hükümet modelinin iktidarda kalma gayesini öncelediğini ve kamuya hesap verme mekanizmalarını aşındırdığını belirten Özdağ, son yıllardaki baskıcı tutumun 28 Şubat sürecini geride bırakacak boyuta ulaştığını iddia etti. Eleştirel gazetecilerin yargı baskısıyla ve tutuklamalarla karşı karşıya kaldığını kaydeden milletvekili, geçmişte kendi yaşadığı mağduriyetleri de hatırlatarak tarihin ironik bir biçimde tekerrür ettiğini söyledi.
12 Eylül ve 1990'lı yılların çalkantılı atmosferinde başörtüsü serbestisini savunduğu gerekçesiyle akademik görevinden uzaklaştırıldığını belirten Özdağ, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın da o devirde benzer zorluklarla sınandığına değindi. O dönemlerde bile ana akım yayın organlarının farklı seslere asgari düzeyde de olsa alan açtığını savunan Özdağ, dünün mağdurlarının bugün aynı baskı araçlarını muhalif kesimlere yöneltmesini sert sözlerle eleştirdi.
AI YORUMU
Basın üzerindeki yoğun kamusal ve siyasi kontrol, yalnızca gazetecilik mesleğini değil, seçmenin doğru bilgiye erişerek tercih yapma hakkını da doğrudan yaralıyor. Muhalefetin geleneksel kanallardan tecrit edilmesi, siyasi tartışmayı ister istemez denetimsiz dijital platformlara kaydırırken kutuplaşmayı daha da besliyor. Medyadaki çoğulculuk açığı giderilmedikçe, demokratik mekanizmaların sağlıklı işlemesi ve şeffaf bir hesap verebilirlik kültürünün yerleşmesi mümkün görünmüyor.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu, Silivri'de devam eden davasında dört gün süren savunmasını tamamlayarak iktidara yönelik ağır eleştirilerde bulundu. Rakiplerin cezaevinde tutulduğu bir düzenin meşru olamayacağını savunan İmamoğlu, muhalefet partilerine sandık güvenliği için ortak hareket etme çağrısı yaptı.
Ekrem İmamoğlu Silivri'deki duruşmada dört gün süren savunmasını 17 Ekim'de bitirdi.
İmamoğlu davanın 101'inci gününde yaklaşık 600 gün sonra söz hakkı aldığını belirtti.
Savunmada 560 milyar liralık iddiaların düşerek 160 milyara indirildiğini ifade etti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu, 53'ü tutuklu toplam 436 sanığın yargılandığı davanın 101'inci oturumunda hakim karşısına çıktı. Marmara Cezaevi'nde kaldığı koğuşun penceresinden baktığı 12 metrekarelik alanın kendisine tüm ülkeyi hatırlattığını belirten İmamoğlu, savunmasını 17 Ekim Cumartesi günü tamamladı. Yaklaşık 600 günlük tutukluluk sürecinin ardından mahkemede konuşan belediye başkanı, yargılamanın siyasi saiklerle yürütüldüğünü öne sürdü.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik eleştirilerini sertleştiren İmamoğlu, siyasi rakiplerin Edirne ve Silivri cezaevlerinde tutulmasının meşruiyet tartışması doğuracağını dile getirdi. Kayyum politikalarıyla güçlü bir devlet inşa edilemeyeceğini savunan İmamoğlu, kendisinin ve milyonlarca seçmenin iradesinin yargı masasına yatırıldığını söyledi. İddianamede yer alan suçlamaların somut kanıtlardan yoksun olduğunu vurgulayan belediye başkanı, mali iddialardaki rakamların sürekli değiştirildiğini kaydetti.
Dava dosyasında yer alan rakamların başlarda 560 milyar lira olarak lanse edildiğini ancak ortada bu tutara dair en ufak bir delil bulunamadığını belirten İmamoğlu, daha sonra bu rakamın 160 milyar liraya çekildiğini hatırlattı. Örgüt, rüşvet ve casusluk suçlamalarını kesin bir dille reddeden İmamoğlu, delil olarak sunulan unsurların sıradan ziyaret fotoğraflarından ibaret olduğunu ifade etti. Kendisi için ayrıcalıklı bir hukuk talebinde bulunmadığını, herkes için adil bir düzen istediğini dile getirdi.
Savunmasının son bölümünde Türkiye'ye dair vizyonunu paylaşan İmamoğlu, bağımsız kurumların ve güçlü bir Meclis denetiminin şart olduğunu vurguladı. Ekonomide güven ikliminin yeniden tesis edilmesi için esnafı, çiftçiyi ve sanayiciyi kapsayan bir iktisat seferberliği önerisinde bulundu. Avrupa Birliği entegrasyonunu jeopolitik bir zorunluluk olarak nitelendiren belediye başkanı, adalet, demokrasi ve cumhuriyet ilkelerinden vazgeçmeyeceklerini belirterek konuşmasını sonlandırdı.
AI YORUMU
Ekrem İmamoğlu'nun Silivri'deki duruşmada dile getirdiği 160 milyar liralık iddia değişimi ve cezaevindeki rakipler vurgusu, davanın sadece hukuki değil doruk noktada siyasi bir hesaplaşma olduğunu gösteriyor. Yaklaşık 600 gün sonra yapılan bu kapsamlı savunma, muhalefet cephesinde yeni bir stratejik hat çekilmesine zemin hazırlayabilir. İlerleyen süreçte hem yerel yönetimlerin işleyişi hem de sandık güvenliği tartışmaları bu argümanlar üzerinden şekillenecektir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Beyaz Saray'ın yeni basın sözcüsü Katie Zacharia, avukatlık belgesi olmadığının ortaya çıkmasıyla birlikte sadece beş gün içinde görevinden ayrıldı. On iki ekimde göreve başlayan isim, ilk basın toplantısındaki yetersiz performansı ve kısa süren oturumuyla tartışmalara neden oldu.
Katie Zacharia yalnızca 5 gün görevde kaldı.
Kendisini avukat olarak tanıttığı ancak belgesi olmadığı anlaşıldı.
İlk basın toplantısında sadece 3 soru yanıtladı ve 15 dakikadan az sürdü.
Amerika Birleşik Devletleri siyaset kulisleri, Beyaz Saray'ın yeni basın sözcüsüyle ilgili yaşanan beklenmedik bir istifa haberiyle sarsıldı. Göreve henüz on iki ekimde başlayan Katie Zacharia, kendisini avukat olarak tanıtmış ancak yapılan incelemelerde bu mesleki unvanı doğrulayan herhangi bir belgesinin bulunmadığı ortaya çıkarıldı. Kısa sürede patlak veren bu kriz, yeni yönetimin iletişim ekibindeki hazırlık süreçlerini tartışmaya açtı.
Söz konusu tartışmaların fitili, on üç ekimde düzenlenen ilk basın toplantısında ateşlendi. Medya mensuplarının karşısına çıkan Zacharia, oturum boyunca yöneltilen sorular karşısında zor anlar yaşadı. Toplantının on beş dakikadan kısa sürmesi ve yalnızca üç sorunun yanıtlanabilmesi, gazeteciler ile basın örgütlerinin tepkisini çekti.
Yaşanan bu performans düşüklüğü ve belge krizi, yönetim kademesinde hızlı kararlar alınmasına yol açtı. Ortaya çıkan durumun ardından görevini sürdüremeyen Zacharia, Beyaz Saray tarihinde en kısa süre makamda kalan basın sözcüsü unvanını aldı. Yaşanan bu olay, yönetim iletişiminde denetim mekanizmalarının ne denli mühim olduğunu gözler önüne serdi.
AI YORUMU
Katie Zacharia'nın sadece beş gün süren görev süresi, Beyaz Saray gibi küresel ölçekte kritik bir merkezde arka plan kontrollerinin ne kadar gevşek yapılabildiğini gösteriyor. Kendisini avukat olarak tanıtıp belge ibraz edememesi, aday mülakatlarında temel bilgilerin dahi atlandığını ve kriz yönetimi reflekslerinin zayıfladığını kanıtlıyor. Bu tür iletişim skandalları, ilerleyen dönemde yönetimlerin basın ofislerinde çok daha sıkı bir güvenlik ve özgeçmiş taraması yapmasını zorunlu kılacaktır.
Almanya'da Sosyal Demokrat Parti bünyesinde uzun süredir siyaset yapan Doris Schröder-Köpf, Aşağı Saksonya Eyalet Parlamentosu'ndaki milletvekilliği görevini bıraktı. Göç ve katılım alanındaki çalışmalarıyla tanınan siyasetçi, aynı zamanda eski başbakan Gerhard Schröder'in eski eşi olarak biliniyor. Ayrılık kararı partinin yerel grup hesabı üzerinden kamuoyuna duyuruldu.
Doris Schröder-Köpf eyalet parlamentosundaki milletvekilliği görevinden ayrıldı.
2013 yılından bu yana Sosyal Demokrat Parti'yi parlamentoda temsil ediyordu.
Son olarak İçişleri ve Spor Komisyonu'nun başkanlık görevini yürütüyordu.
Almanya'nın Aşağı Saksonya eyaletinde uzun yıllardır aktif siyaset sahnesinde yer alan deneyimli isim, parlamentodaki görevlerine nokta koydu. Sosyal Demokrat Parti'nin eyalet meclisi grubunun sosyal medya kanalları üzerinden yapılan resmi bilgilendirmede, altmış üç yaşındaki politikacının meclisten ayrıldığı netlik kazandı.
Siyasi kariyerine yirmi bin on üç yılında adım atan isim, iki bin yirmi dörde kadar uzanan bu süreçte çeşitli kritik sorumluluklar üstlendi. Uzun bir süre boyunca eyalet hükümetinin göç ve uyum meselelerinde özel temsilcisi sıfatıyla mesai harcayan siyasetçi, son dönemde ise İçişleri ve Spor Komisyonu başkanlığını yürütmekteydi.
Meclis mesaisinin yanı sıra sivil toplum projelerinde de adından söz ettiren Schröder-Köpf; çocuk hastanelerinin desteklenmesi, uyuşturucuyla mücadele merkezleri ve gençlik hatlarının himaye edilmesi gibi sosyal sorumluluk inisiyatiflerinde aktif rol oynadı. Hannover şehrinde yaşamını sürdüren ve okuma alışkanlığını kazandırma projelerine katkı sunan siyasetçi, aynı zamanda ülkenin yakın siyasi tarihinin tanınmış figürleriyle olan evlilikleri ve birliktelikleriyle de kamuoyunun yakından takip ettiği bir profildi.
AI YORUMU
Bu ayrılık, eyalet düzeyindeki sosyal demokrat dengeler ve yerel komisyon çalışmaları açısından önemli bir dönüm noktası oluşturuyor. Uzun soluklu siyasi figürlerin sahneden çekilmesi, partilerin yeni nesil liderlere alan açma zorunluluğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Önümüzdeki süreçte bu boşluğun nasıl doldurulacağı ve yerel komisyonlardaki dengelerin nasıl şekilleneceği yakından izlenecektir.
Fotoğraf: BBC Türkçe 
