Amerika Birleşik Devletleri'nde gerçekleştirilen ara seçimler, Donald Trump ve Cumhuriyetçi adaylar için beklenmedik bir siyasi yenilgiyle sonuçlandı. Michigan eyaletinde Abdul El-Sayed'in senatörlük yarışında öne geçmesi, bölgedeki siyasi dengelerin değiştiğini gösterirken Trump'ın parti üzerindeki etkisi Kuzey Carolina'dan Florida'ya kadar geniş bir coğrafyada yoğun bir tartışma konusu haline geldi.
Öne çıkanlar
Trump tarafından desteklenen adayların yaşadığı kayıplar siyasi gücünü sarsmaya başladı.
Michigan'da yarışan Abdul El-Sayed, eyaletin ilk Müslüman senatörü olma yolunda ilerliyor.
Kuzey Carolina ve Florida seçim sonuçları Cumhuriyetçi Parti stratejilerini yeniden değerlendirmeye zorluyor.
Haberin Detayı
Amerika Birleşik Devletleri genelinde düzenlenen ara seçimler, mevcut siyasi iklimin yeniden tanımlanmasına yol açan sonuçları beraberinde getirdi. Özellikle Başkan Donald Trump'ın açıktan desteklediği adayların sandıktan beklenen başarıyı çıkaramaması, Cumhuriyetçi Parti içinde geniş çaplı bir değerlendirme sürecini tetikledi. Seçimlerin ardından ortaya çıkan tablo, Trump'ın parti üzerindeki mutlak hakimiyetinin artık sorgulandığı bir döneme işaret ediyor.
Michigan eyaletindeki yarış, seçimlerin en çok dikkat çeken gelişmelerinden biri oldu. Müslüman toplumun temsilcilerinden Abdul El-Sayed'in senatörlük mücadelesinde rakiplerini geride bırakarak öne geçmesi, eyalet tarihinde görülmemiş bir siyasi kazanımın kapısını araladı. Bu durum, yalnızca yerel bir başarı olarak kalmayıp aynı zamanda seçim bölgesindeki demografik ve siyasi tercihlerin nasıl bir evrim geçirdiğini kanıtlayan net bir gösterge haline geldi.
Seçim sonuçlarının coğrafi dağılımı incelendiğinde, Cumhuriyetçilerin geleneksel kalesi kabul edilen bölgelerde ciddi bir oy kaybı yaşandığı görülüyor. Kuzey Carolina'dan güneydeki Florida'ya kadar uzanan geniş bir hat üzerinde, seçmenlerin tercihlerindeki bu değişim, Trump'ın kampanya yönetimi ve aday belirleme stratejilerinin başarısızlığına yönelik eleştirileri artırdı. Partinin kendi içindeki farklı kanatlar, önümüzdeki süreçte nasıl bir siyasi rota izleneceği konusunda fikir ayrılıkları yaşıyor.
Siyaset uzmanları, bu ara seçimlerin sadece mevcut temsilcileri değil, partinin gelecekteki ideolojik yönelimini de belirleyeceğini ifade ediyor. Trump'ın siyasi gücünün bu denli tartışmaya açılması, 2024 seçimlerine giden süreçte Cumhuriyetçi Parti'nin yeni bir liderlik vizyonu oluşturma ihtiyacını daha da belirginleştiriyor. Seçmenlerin sandığa yansıttığı tepki, partinin popülist söylemlerle kitleleri ikna etme kapasitesinin zayıfladığını ortaya koyuyor.
Bundan sonraki süreçte, Cumhuriyetçi Parti içinde Trump destekçileri ile geleneksel çizgiyi savunan kesimler arasındaki mücadelenin daha da sertleşmesi bekleniyor. Özellikle Florida ve Michigan gibi kritik eyaletlerden gelen veriler, partinin tabanında yaşanan kopuşun somut bir örneği niteliğinde. ABD siyaset sahnesi, önümüzdeki dönemde bu kayıpların yarattığı boşluğu doldurmak için yeni isimlerin ve stratejilerin yarışına sahne olmaya hazırlanıyor.
AI YORUMUHaberinAi editör analizi
Trump'ın kendi adayları üzerinde kurduğu baskın strateji, Michigan gibi kilit eyaletlerdeki taban değişimini okuyamadığı için ters tepti. Cumhuriyetçiler, geçmiş seçimlerdeki zafer çizgilerinin artık güncel sosyolojik beklentileri karşılamadığını kabul etmek zorunda. Eğer parti yönetimi, Abdul El-Sayed örneğinde olduğu gibi yerel dinamiklere uyum sağlayan adaylar yerine sadece merkezi yönlendirmelere odaklanmaya devam ederse, kayıpların ölçeği bir sonraki genel seçimlerde katlanarak artacaktır.
Eski ABD Başkanı Donald Trump, ara seçimlerdeki Cumhuriyetçi Parti kayıplarını değerlendirirken kendi yokluğunu işaret etti. Trump, eğer oy pusulasında kendisi yer alsaydı seçimin bambaşka bir sonuçla sonuçlanacağını ve açık ara farkla kazanacağını iddia etti. Bu çıkış, partideki otorite tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Trump, oy pusulasında yer alması durumunda ara seçimleri açık ara kazanacağını öne sürdü.
Cumhuriyetçi Parti'nin son seçimlerde yaşadığı oy kayıpları parti içinde tartışılmaya devam ediyor.
Açıklama, Trump'ın parti üzerindeki ağırlığı ve gelecek seçim stratejileri hakkında yeni sorular doğurdu.
Amerika Birleşik Devletleri'nde gerçekleştirilen son ara seçimlerin ardından Cumhuriyetçi Parti cephesinde sular durulmuyor. Seçimlerden beklenen başarıyı elde edemeyen ve bazı bölgelerde oy kaybı yaşayan parti kanadında sonuçların analizi yapılırken, eski başkan Donald Trump'tan gelen değerlendirme dikkatleri üzerine çekti. Trump, seçim sürecinin bütününe yönelik yaptığı yorumda kendi isminin oy pusulasında bulunmamasının belirleyici bir unsur olduğunu savundu.
Donald Trump, kendi siyasi ağırlığını ve seçmen kitlesi üzerindeki etkisini vurgulayan açıklamasında, aday olması durumunda sonucun çok daha farklı olacağını ifade etti. Özellikle "Oy pusulasında ben yoktum, ben olsaydım açık ara kazanırdım" diyerek partinin aldığı sonuçları kişisel popülaritesiyle kıyaslayan Trump, teşkilatın aldığı yenilgiyle kendisi arasında doğrudan bir bağlantı kurdu. Bu çıkış, Amerikan siyasi kulislerinde Cumhuriyetçi Parti'nin mevcut yönetim stratejisinin başarısızlığı olarak yorumlandı.
Seçim sonuçlarının ardından gelen bu doğrudan eleştiri, Trump'ın parti üzerindeki baskınlığını ve diğer adaylar üzerindeki gölgesini tekrar tartışmaya açtı. Cumhuriyetçi seçmenlerin ve parti içi kurmayların, seçim hezimetini nasıl tanımlayacakları konusundaki belirsizlik devam ederken, Trump'ın bu tavrı bir nevi "tek adam" vurgusu olarak algılandı. Parti içindeki farklı kanatların, eski başkanın bu söylemlerine nasıl bir yanıt vereceği ise merak konusu haline geldi.
Seçimlerde yaşanan performans kaybı, sadece bir bölgeyle sınırlı kalmayıp ülke genelindeki genel eğilimi yansıttığı için analiz ediliyor. Trump'ın aday olmadığı bir yarışın genel tablo üzerindeki olumsuz etkisi, partinin gelecek seçim stratejilerini gözden geçirmesine neden olabilir. Bu durum, özellikle 2024 seçimlerine giden süreçte Cumhuriyetçi Parti'nin nasıl bir aday belirleyeceği ve Trump'ın partiyi ne derece domine edeceği sorularını beraberinde getiriyor.
Siyasi gözlemciler, Trump'ın bu tarz açıklamalarının hem taraftarlarını motive etmeyi hedeflediğini hem de parti yönetimine bir mesaj niteliği taşıdığını belirtiyor. Seçimlerde yaşanan kayıpların sorumluluğunu kişisel başarısına bağlayan bu strateji, önümüzdeki süreçte parti içi dengelerin değişebileceğine işaret ediyor. Amerikan kamuoyunda seçim sonuçlarına dair tartışmaların sadece oylarla değil, bu tür söylemlerle daha da derinleşeceği öngörülüyor.
AI YORUMU
Trump, seçim sonuçlarının faturasını partinin kendi adaylarına keserek kendi gücünü mutlak bir kıyasla savunmayı tercih ediyor. Bu tavır, Cumhuriyetçi Parti'nin 2024 başkanlık yarışına giderken sadece bir aday belirleme değil, parti içindeki ideolojik yönelimini koruma sorunuyla da yüzleşeceğini kanıtlıyor. Seçmenlerin genel seçimlerdeki oy verme eğilimleri ile Trump'ın bireysel karizmasına duyulan destek arasında bir çatışma yaşanıyor. Eğer parti yönetimi bu söylem karşısında sessiz kalırsa, Trump'ın adaylığı tek seçenek haline gelecek ve diğer potansiyel isimlerin hareket alanı daralacaktır.
ABD Başkanı Donald Trump, Kongre ara seçimleri öncesinde liberal belediyelerin yönettiği şehirlere gerek duyulduğu takdirde Ulusal Muhafız birliklerini sevk edeceğini açıkladı. Katıldığı radyo programında soruları yanıtlayan Trump, yerel idareciler iş birliği yapmasa dahi müdahale noktasına gelebileceklerini belirtti. Karar için valilerin çağrısının esas olduğunu vurguladı.
Donald Trump, ihtiyaç duyulması halinde Demokratların yönettiği şehirlere askeri birlik gönderebileceğini açıkladı.
Görevlendirme için valilerin veya belediye başkanlarının resmî çağrıda bulunması gerektiğini hatırlattı.
Daha önce suç ve göç gerekçesiyle Memphis ile New Orleans'a askeri müdahale yapılmıştı.
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump, yaklaşan Kongre ara seçimleri sürecini değerlendirmek üzere katıldığı bir radyo yayınında iç güvenlik politikalarına dair kritik mesajlar verdi. Telefonla bağlandığı Dan Bongino Show isimli programda soruları yanıtlayan Trump, seçim sürecinin yanı sıra muhtemel sandık sonuçlarının ülkedeki şehirlere nasıl yansıyacağını detaylıca ele aldı. Özellikle muhalefetteki Demokratların yönetiminde bulunan eyalet ve kentlerdeki güvenlik durumları, yayındaki ana gündem maddelerinden birini oluşturdu.
Program sunucusunun, belediye başkanları federal yönetimle iş birliği yapmaya yanaşmasa dahi liberal kentlere asker gönderilip gönderilmeyeceği yönündeki doğrudan sorusu üzerine Trump açık kapı bıraktı. ABD Başkanı, yerel idarecilerin tutumundan bağımsız olarak şartların gerektirmesi halinde Ulusal Muhafız birliklerini bu bölgelere sevk etmekten çekinmeyeceğini net ifadelerle dile getirdi. Trump, kamu düzeninin bozulduğu ve güvenlik ihtiyacının kaçınılmaz bir noktaya ulaştığı durumlarda bu müdahalenin nihai bir çözüm olarak gerçekleşeceğini ifade etti.
Müdahale mekanizmasının hukuki çerçevesine de değinen Trump, askeri birliklerin konuşlandırılması için mevcut yasal prosedürlerin eksiksiz izlenmesi gerektiğine işaret etti. Birliklerin bir kente sevk edilebilmesi için ilgili eyaletin valisi ya da kentin belediye başkanı tarafından açık bir davet yapılması gerektiğini bildirdi. Yerel makamların talebi olmadan bu tür bir adımı atmanın idari sınırlarını hatırlatan Trump, sürecin tamamen resmî davet hatları üzerinden yürüyeceğinin altını çizdi.
Geçmiş dönem uygulamalarından somut örnekler sunan ABD Başkanı, daha önceki kararlarında benzer kriz anlarında nasıl hareket edildiğini dinleyicilerle paylaştı. Trump, 2025 yılı içerisinde tırmanan suç oranlarıyla mücadele etmek ve derinleşen göçmen krizini kontrol altına almak amacıyla federal imkânların devreye sokulduğunu hatırlattı. Bu gerekçeler doğrultusunda Memphis ve New Orleans gibi büyük kentlerde hem federal ajanların hem de Ulusal Muhafız güçlerinin sahada aktif olarak görevlendirildiğini aktardı.
Memphis ve New Orleans örneklerinde sürecin pratikte nasıl işlediğini detaylandıran Trump, her iki olayda da harekete geçmek için ilgili eyalet valisinden gelen telefonu beklediğini dile getirdi. Eyalet valisinin kişisel olarak kendisini arayıp yardım istemesinin ardından askeri ve federal unsurların derhal ilgili şehirlere sevk edildiğini kaydetti. Kararların tamamen yerel yönetimin çağrısı ve koordinasyonuyla şekillendiğini vurgulayan Trump, gelecekteki olası müdahalelerde de aynı yasal yöntemin izleneceğini belirtti.
Yayın sırasında sunucu ise Demokrat partili yerel yöneticilerin güvenlik politikalarına ve uygulamalarına sert eleştiriler yönelterek tartışmaya dahil oldu. Eyaletlerde uygulanan polis bütçelerinin kesilmesi odaklı yaklaşımların kentlerdeki asayiş durumunu ciddi şekilde riske atabileceğini iddia eden sunucu, seçmen tercihlerinin kamu güvenliği üzerindeki sonuçlarına dikkat çekti. Trump ise bu iddialar karşısında federal hükümetin asayişi sağlama kararlılığını yineleyerek ara seçimler öncesinde asayiş konusunu siyasi söyleminin merkezine koydu.
AI YORUMU
Federal askeri gücün eyalet yönetimlerinin rızası olmadan iç güvenlikte bir araç haline getirilmesi, Amerikan anayasal dengesini doğrudan sarsar. Trump'ın 2025 yılında Memphis ve New Orleans örneklerinde olduğu gibi vali çağrısını şart koşması, yetki sınırlarının hukuki zorunluluğunu ortaya koyuyor. Bu durum, özellikle Demokrat belediyelerce yönetilen büyükşehirlerde yaşayan milyonlarca kent sakininin günlük yaşamını ve yerel kolluk kuvvetlerinin idari bağımsızlığını etkiliyor. Eğer seçimler sonrası federal idare ile eyaletler arasındaki gerilim tırmanırsa, vali daveti olmadan yapılacak tek taraflı bir müdahale eyaletler arası büyük bir anayasa krizine yol açabilir.
İran'ın başkenti Tahran'da ABD Başkanı Donald Trump'ı parmaklıklar ardında gösteren ve şiddet içerikli mesajlar barındıran dev bir afiş sergilenmeye başlandı. Ülkedeki sembolik meydanlardan birine asılan bu görsel, Tahran ile Washington arasındaki gerilimi yansıtan en yeni hamle olarak öne çıkıyor.
Tahran meydanında Donald Trump'ın parmaklıklar ardında yer aldığı dev bir afiş açıldı.
Afiş üzerinde doğrudan ABD başkanını hedef alan tehdit içerikli bir ifade kullanıldı.
Bu görsel çalışma bölgedeki diplomatik tansiyonun yükseldiği bir dönemde dikkatleri üzerine çekti.
İran'ın başkenti Tahran, sokaklarında ve meydanlarında sergilenen yeni bir görsel materyalle dünya gündemindeki yerini koruyor. Şehrin merkezî noktalarından birine asılan devasa afiş, ABD Başkanı Donald Trump'ı hapishane parmaklıkları arkasında resmediyor. Söz konusu görselin en dikkat çekici tarafı ise üzerinde yer alan ve doğrudan Başkan Trump'ı hedef alan tehdit içeren ifadedir. Yerel yetkililer ve halkın yoğun olduğu bölgelerde paylaşılan bu görsel materyal, İranlı yetkililerin dış siyasetteki sert duruşunun bir yansıması olarak değerlendiriliyor.
Afişin tasarımı, ABD ile İran arasındaki uzun süreli gerginlik hattını görsel bir dille ifade etmeyi amaçlıyor. Parmaklıklar ardında resmedilen Trump figürü, İran yönetiminin ABD politikalarına karşı benimsediği muhalif tavrın bir sembolü olarak meydanda yerini aldı. Özellikle üzerinde bulunan metnin doğrudan şiddet içerikli bir mesaj taşıması, uluslararası kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Bölgedeki hareketliliği takip eden gözlemciler, bu tür sembolik eylemlerin genellikle halk nezdindeki tepkileri organize etmek veya dış dünyaya karşı bir mesaj vermek amacıyla kullanıldığını belirtiyor.
Tahran sokaklarında benzer eylemlere daha önce de rastlanmış olsa da bu afişin içeriği ve kullanılan dilin sertliği farklılık gösteriyor. İran hükümetine yakın çevreler, bu tür görsel kampanyaların ABD'nin bölgedeki yaptırım politikalarına karşı bir direniş biçimi olduğunu savunuyor. Afişin boyutu ve asıldığı meydanın stratejik konumu, mesajın hem yerli halka hem de yabancı temsilciliklere ulaşmasını kolaylaştırıyor. Kentin en yoğun kullanılan meydanlarından birinde yer alması, mesajın geniş kitleler tarafından görülmesini sağlıyor.
Söz konusu afiş, iki ülke arasındaki diplomatik ilişkilerin neredeyse kopma noktasına geldiği veya donmuş olduğu bir süreçte meydana geldi. Uzmanlar, bu tür görsel protestoların iki taraf arasındaki gerilimi daha da tırmandırabileceği konusunda fikir birliği içinde. Özellikle doğrudan bir isme yönelik tehdit içeren dilin kullanılması, uluslararası hukuk ve diplomatik nezaket kuralları açısından tartışmalı bir zemin yaratıyor. Tahran'daki bu görselin, Washington tarafında nasıl karşılanacağı ve bir yaptırım değişikliğine yol açıp açmayacağı merak konusu.
Önümüzdeki günlerde bu afişin ne kadar süre meydanda kalacağı veya benzer afişlerin diğer şehirlerde de asılıp asılmayacağı henüz netleşmedi. İran yönetimi, bu tip eylemleri kendi iç kamuoyunu konsolide etmek için etkili bir araç olarak görüyor. Ancak bu durum, uluslararası alanda İran'ın izole edilme riskini de beraberinde getiriyor. Görselin üzerinde yer alan ifadelerin, sadece basit bir protesto gösterisi mi yoksa resmî bir stratejinin parçası mı olduğu önümüzdeki süreçte netleşecektir.
AI YORUMU
Tahran meydanındaki bu görsel kampanya, diplomatik kanalların kapalı olduğu bir dönemde taraflar arasındaki iletişim dilinin ne kadar sertleştiğini kanıtlıyor. Tehdit içerikli bir söylemin devasa boyutlarda sergilenmesi, iki ülke arasındaki normalleşme ihtimalini kısa vadede neredeyse imkansız kılıyor. Bu durum, bölgedeki diplomatik trafiği yöneten ülkelerin daha ihtiyatlı adımlar atmasına neden olacaktır. Eğer bu tür görsel saldırılar kurumsallaşırsa, taraflar arasındaki diplomatik temsilciliklerin geleceği ciddi bir tehlike altına girebilir.
Donald Trump yönetimi, Güney Afrika ve Ruanda'nın ticari ayrıcalıklar sağlayan Agoa programından 1 Ocak 2027 tarihi itibarıyla çıkarılacağını duyurdu. Karara gerekçe olarak ulusal güvenlik endişeleri ile ticaret politikalarındaki uyumsuzluklar gösterildi.
Güney Afrika ve Ruanda, 1 Ocak 2027 itibarıyla Agoa ticaret programından çıkarılacak.
ABD yönetimi, iki ülkenin programın uygunluk kriterlerini karşılamadığını ve ticaret engelleri yarattığını belirtti.
Ruanda savunma bakanlığı, DR Kongo'daki çatışmalara müdahalesi nedeniyle ABD yaptırımlarıyla karşı karşıya kaldı.
ABD Başkanı Donald Trump, Kongre'ye sunduğu bildirimde Güney Afrika ve Ruanda'nın 1 Ocak 2027 tarihinden itibaren Afrika Büyüme ve Fırsat Yasası (Agoa) kapsamından çıkarılacağını duyurdu. Bu program, uygun görülen Afrika ülkelerinin binlerce ürünü Amerika Birleşik Devletleri pazarına gümrüksüz olarak ihraç etmesine olanak tanıyordu. ABD Ticaret Temsilcisi Jamieson Greer, yıllık incelemeler neticesinde her iki ülkenin de programın gereklilikleriyle bağdaşmayan uygulamalara girdiğinin tespit edildiğini ifade etti.
Washington yönetimi, söz konusu kararı alırken ticari yatırımların önündeki engelleri, ulusal güvenlik kaygılarını ve dış politika önceliklerini temel gerekçe olarak sundu. Ruanda özelinde ise Washington, insan hakları ihlalleri, siyasi çoğulculuğun zayıflaması, hukukun üstünlüğü ve işçi hakları konularında ciddi çekinceler dile getirdi. Bu adım, Ruanda Savunma Bakanlığı'nın Kongo Demokratik Cumhuriyeti'nin doğusundaki silahlı isyanlarda rol aldığı gerekçesiyle ABD Hazine Bakanlığı tarafından yaptırıma maruz bırakılmasından yalnızca bir hafta sonra geldi.
ABD Hazine Bakanlığı, Ruanda ordusunun M23 isyancılarına silah, lojistik, eğitim ve ekipman desteği sağlayarak binlerce askeri çatışma bölgelerine yönlendirdiğini iddia etti. Greer, Trump yönetiminin Afrika'daki ortaklarının uygunluk kriterlerine uyum sağlaması için gerekli adımları atmasını zorunlu kıldığını vurguladı. ABD'nin bu politikası, bölgedeki diplomatik ve ticari ilişkilerin son dönemde yaşadığı gerilimi açıkça gözler önüne seriyor.
Güney Afrika Ticaret Bakanı Parks Tau, Washington'ın kararını talihsiz olarak nitelendirerek, ABD'nin 2025 yılından bu yana devam eden ticaret müzakerelerinde gündeme getirmediği yeni sorunlar öne sürdüğünü savundu. Bakan Tau, istihdamı korumak amacıyla Güney Afrika'nın ihracat pazarlarını çeşitlendirme çalışmalarına hız vereceklerini belirtti. ABD'nin Güney Afrika Büyükelçisi Leo Brent Bozell III ise kararın, Güney Afrika hükümetinin ABD tarafından dile getirilen gerçek endişeleri reddetmesinin kaçınılmaz bir sonucu olduğunu savundu.
Güney Afrika tarafında yaşanan bu gerilim, geçmişte Trump'ın Pretoria yönetimine yönelik suçlamalarıyla da daha derin bir boyuta taşınmıştı. Trump, daha önce Güney Afrika Devlet Başkanı Cyril Ramaphosa ile yaptığı bir görüşmede beyazlara yönelik soykırım iddialarını gündeme getirerek Afrikanerler için özel bir mülteci yolu açmıştı. İki ülke arasında devam eden bu diplomatik sürtüşmeler, ticaretin ötesinde bir karşılıklı güvensizlik iklimini de beraberinde getiriyor.
Gelinen noktada, Agoa kapsamından çıkarılma tehdidi, her iki ülkenin de ABD ile sahip olduğu tercihli ticaret düzenlemelerine erişimini büyük ölçüde kısıtlıyor. Washington, uygunluk kriterlerini karşılamayan ülkelerle ticaret anlaşmalarında katı bir tutum sergilemeye devam edeceğinin sinyallerini veriyor. Güney Afrika ve Ruanda'nın bu karara karşı atacakları bir sonraki diplomatik adım merakla beklenirken, ticaret hacmindeki olası kayıpların yerel ekonomiler üzerindeki etkileri şimdiden tartışılmaya başlandı.
AI YORUMU
Washington'ın Agoa programından iki ülkeyi çıkarma kararı, Afrika'daki ekonomik stratejisini artık daha katı siyasi kriterlere bağladığını kanıtlıyor. Bu hamle, özellikle Güney Afrika gibi ihracat odaklı ekonomiler için pazara girişte ciddi maliyet artışları ve rekabet dezavantajı yaratabilir. 2027 yılına kadar sürecek olan bu geçiş dönemi, ülkelerin ABD ile ticaret müzakerelerinde esneklik göstermemeleri durumunda ihracat gelirlerinde keskin bir düşüş riski barındırıyor. Programdan çıkarılan ülkelerin ticaret portföyünü Çin veya Avrupa pazarlarına kaydırması, ABD'nin bölgedeki uzun vadeli ekonomik nüfuzunu zayıflatabilir.
