Gülistan Doku Dosyasında Üst Kat Kamera Kayıtlarına Ulaşılamadı
•2 dk okuma
Paylaş
HGündem
Görsel: HaberinAi
Özet
Tunceli'de 2020 yılından bu yana kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku'nun çalıştığı kafenin üst katına ait güvenlik kamerası kayıtlarının soruşturma dosyasında bulunmadığı ortaya çıktı. Olay döneminde iş yerinde 15 kamera bulunduğu belirtilirken, eksik görüntüler nedeniyle şüphelilerin hareketleri doğrulanamıyor.
Öne çıkanlar
Gülistan Doku 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana Tunceli'de kayıp.
Kafede 15 kamera olduğu bilinmesine rağmen üst kat kayıtları dosyada yok.
Dosya kapsamında aralarında eski valinin oğlunun da bulunduğu 38 kişi tutuklandı.
Haberin Detayı
Tunceli'de Munzur Üniversitesi öğrencisiyken ortadan kaybolan yirmi bir yaşındaki Gülistan Doku'nun dosyasında yeni teknik eksiklikler tespit edildi. Genç kadının kaybolmadan bir gün önce, 4 Ocak 2020 tarihinde çalıştığı kafeye giriş ve çıkış yaptığı anlar kameralara yansırken, mesai yaptığı üst kat ve iç bölümlere ait kayıtların soruşturma dosyasında yer almadığı belirlendi.
İş yerinin o dönemki sahibi ve güvenlik sistemini kuran şirket yetkilisi savcılığa verdikleri ifadelerde, binada üst kat da dahil olmak üzere yaklaşık on beş kamera bulunduğunu doğruladı. İş yeri sahibi, kameraların varlığını ilk soruşturma evresinde kolluk kuvvetlerine bildirdiğini ifade etmesine rağmen bu kayıtların resmi kurumlara teslim edilip edilmediğini bilmediğini aktardı.
Kayıtların eksik olması, o dönem kafede bulunduğu iddia edilen tutuklu şüpheli Mustafa Türkay Sonel'in hareketlerinin netleştirilmesini engelliyor. Bu durum, olayın aydınlatılmasında kritik rol oynaması beklenen dijital delillerin eksikliği tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Adalet ve İçişleri bakanlıklarının koordinesinde kurulan otuz kişilik özel ekip, Tunceli Cumhuriyet Başsavcısı Ebru Cansu yönetiminde arama faaliyetlerine devam ediyor. Yaklaşık yüz elli kilometrelik hat üzerinde yer altı görüntüleme cihazları ve baz istasyonu verileri kullanılarak yürütülen aramalarda genç kızın izine henüz rastlanamadı.
Yürütülen soruşturmalar çerçevesinde dönemin mülki idare amirleri, emniyet mensupları ve şüpheli yakınları dahil toplam otuz sekiz kişi tutuklanarak cezaevine gönderildi. Hukuki süreç çok yönlü olarak sürdürülürken, kayıp dosyasındaki maddi delil eksikliklerinin giderilmesi için çalışmalar devam ediyor.
AI YORUMUHaberinAi editör analizi
Güvenlik kameraları gibi en temel delillerin olay üzerinden yıllar geçtikten sonra eksik olduğunun anlaşılması, adli soruşturmaların sağlıklı yürütülmesi açısından ciddi soru işaretleri doğuruyor. On beş kameranın bulunduğu bir işletmede üst kat kayıtlarının dosyaya girmemiş olması, maddi gerçeğe ulaşılmasını doğrudan yavaşlatan bir unsur olarak öne çıkıyor. Otuz sekiz kişinin tutuklandığı geniş kapsamlı bu dosyada, eksik dijital materyallerin tamamlanması adaletin tecellisi için hayati önem barındırıyor.
Kaynak:
Sözcü Gündem
Bu haber, kaynaktaki bilgilerden yararlanılarak HaberinAi tarafından özgün biçimde
yazılmıştır; kaynak metin birebir kopyalanmaz, fotoğraf kaynağa bağlantıyla gösterilir.
Hata olabilir, ayrıntılar için kaynağa bakın. İçerik ve telif politikası
AI'YA SORBu haber hakkında merak ettiklerini sorabilirsin
Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin yürütülen soruşturma dosyasında, genç kadının çalıştığı kafenin üst katına ve iç bölümlerine ait güvenlik kamerası kayıtlarının bulunmadığı tespit edildi. Ekipler eksik görüntülerin tespiti için incelemelerini sürdürüyor.
Gülistan Doku soruşturmasında dosyadaki eksik kamera kayıtları fark edildi.
Çalıştığı kafenin giriş kayıtları var ancak üst kat ve iç kısımlar eksik.
İş yeri sahibi ifadede 15 kamera olduğunu fakat kayıt durumunu bilmediğini söyledi.
Yürütülen soruşturmada dosya kapsamı titizlikle incelenirken yeni ve dikkat çekici bir eksiklik saptandı. Genç kadının olay döneminde mesai yaptığı iş yerinin güvenlik sistemine dair bazı kayıtların dosyada yer almadığı anlaşıldı.
Elde edilen dosya bilgilerine göre, Doku'nun 4 Ocak 2020 tarihinde işletmeye giriş ve çıkış yaptığını gösteren bazı görüntüler mevcudiyyetini koruyor. Buna karşılık, genç kızın çalışma alanı olan üst kat ile binanın iç bölümlerini kapsayan kamera kayıtlarının ilgili dosya içerisinde bulunmadığı resmi olarak belirlendi.
Soruşturma makamlarının yürüttüğü çalışmalar kapsamında iş yeri sahibinin ifadesine başvuruldu. İşletme yetkilisi, olay tarihinde mekân içerisinde yaklaşık 15 adet güvenlik kamerası bulunduğunu, üst kattaki kameraları polise aktardığını ancak kayıtların alınıp alınmadığı hususunda net bir bilgisi olmadığını dile getirdi.
Ortaya çıkan bu eksiklik, soruşturma dosyasında tutuklu bulunan şüpheli Mustafa Türkay Sonel'in olay günü kafenin üst katında bulunup bulunmadığı hususunun aydınlatılmasını zorlaştırıyor. Güvenlik birimleri, bahsi geçen kritik kayıtların toplanması ve kayıp detayların açığa çıkarılması için çalışmalarını yoğunlaştırarak sürdürüyor.
AI YORUMU
Altı yılı aşkın süredir aydınlatılamayan bir dosyada, 15 güvenlik kamerasından bazılarının kayıtlarına ulaşılamamış olması adli sürecin selameti açısından ciddi bir soru işareti barındırıyor. Şüpheli Mustafa Türkay Sonel'in hareketlerini netleştirebilecek üst kat görüntü disini bulmak, davanın seyrini doğrudan değiştirebilecek somut bir hamle niteliğinde. Soruşturma makamlarının bu eksikliği giderme çabası, adaletin tecellisi adına atılacak en hayati adımlardan biri olarak öne çıkıyor.
Tunceli'de kaybolan Gülistan Doku soruşturmasında, çalıştığı kafenin üst katına ait güvenlik kamerası kayıtlarının dosyada bulunmadığı belirlendi. İş yeri sahibinin 15 kamerayı polise bildirmesine rağmen bu verilerin dosyaya dahil edilmediği anlaşıldı.
Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku 5 Ocak 2020 tarihinde kayboldu.
Çalıştığı kafenin üst katına ait 15 adet güvenlik kamerası kaydı dosyada yok.
İş yeri sahibi kameraları olay döneminde polise bildirdiğini belirtti.
Tunceli'de yıllardır aydınlatılmayı bekleyen kayıp vakasında soruşturma dosyasının eksiklerle dolu olduğu anlaşıldı. Munzur Üniversitesi öğrencisi olarak eğitim gören genç kızın akıbeti hala bilinmezken, dosyaya dair yeni ve şaşırtıcı bir ayrıntı kamuoyuna yansıdı.
Elde edilen bilgilere göre, olaydan bir gün önce genç kızın mesai yaptığı işletmenin üst katındaki güvenlik kameralarına ait kayıtlar resmi evraklar arasında yer almıyor. İşletme sahibinin o dönem yetkili makamlara üst katta faaliyette olan 15 kamerayı bildirdiği, ancak bu görüntülerin dosyaya girmediği tespit edildi.
Yürütülen arama ve soruşturma faaliyetlerinde kritik öneme sahip olabilecek bu verilerin dosyada bulunmaması, dosyanın seyrini ve adaletin tecelli etme sürecini doğrudan etkiliyor. Kayıp genç kızın ailesinin ve hukukçuların uzun süredir dile getirdiği eksiklikler, bu yeni bulguyla birlikte yeniden tartışma konusu haline geldi.
Yetkili mercilerin konuyla ilgili nasıl bir adım atacağı ve kayıp kameralar ile görüntülerin akıbetinin ne olacağı merakla bekleniyor. Soruşturmanın derinleştirilmesi ve eksik kalan delillerin toplanması yönündeki talepler tazeliğini koruyor.
AI YORUMU
Beş yılı aşkın süredir çözülemeyen bir dosyada 15 güvenlik kamerasının kayıtlarının delil klasöründe yer almaması, soruşturmanın ciddiyeti açısından büyük soru işaretleri doğuruyor. İşletme sahibi tarafından polise bildirildiği halde bu görüntülerin dosyaya girmemesi, ihmal iddialarını güçlendiriyor ve adaletin sağlanmasını geciktiriyor. Bundan sonraki süreçte savcılığın bu ihmalin sorumlularını hızla tespit etmesi gerekiyor.
Tunceli'de beş yıl önce kaybolan üniversite öğrencisi Gülistan Doku'nun çalıştığı iş yerindeki bazı güvenlik kamerası kayıtlarının dosyada yer almadığı ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında kurulan özel ekip arama çalışmalarını sürdürürken, bugüne kadar toplam 38 kişi tutuklandı.
Gülistan Doku 5 Ocak 2020 tarihinde Tunceli'de kayboldu.
Çalıştığı kafede 15 kamera bulunmasına rağmen üst kat kayıtları dosyada yok.
Soruşturma kapsamında aralarında eski yetkililerin de olduğu 38 kişi tutuklandı.
Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku'nun ortadan kaybolmasının ardından Tunceli ve Erzurum cumhuriyet başsavcılıklarınca yürütülen hukuki süreç derinleşerek devam ediyor. Soruşturma dosyasına giren yeni delil ve ifadeler, genç kızın çalıştığı kafedeki güvenlik sistemi üzerinde şüphelerin yoğunlaşmasına yol açtı.
Jandarma ekiplerinin yeniden aldığı ifadelerde, iş yerinde yaklaşık 15 adet güvenlik kamerasının aktif olduğu ve bunlardan bazılarının üst katta bulunduğu teyit edildi. Ancak hazırlanan dosya içerisinde zemin kata ait bazı görüntüler yer alırken, Doku'nun sorumluluk alanındaki üst kat bölümlerini gösteren kayıtların bulunmadığı anlaşıldı.
Kamera sistemini kuran teknik şirketin sahibi ile eski iş yeri çalışanları, soruşturma makamlarına verdikleri ifadelerde sistemin tüm noktaları kaydettiğini belirtti. Üst kat görüntülerinin dosyada eksik olması, o tarihte iş yerinde bulunduğu iddia edilen şüphelilerin hareketlerinin tam olarak incelenmesini engelliyor.
Adalet ve İçişleri bakanlıklarının ortak kararıyla kurulan 30 kişilik özel ekip, Tunceli Cumhuriyet Başsavcısı Ebru Cansu koordinasyonunda arama faaliyetlerini sürdürüyor. JAK ve JASAT timleri, daraltılmış baz istasyonu verileri ışığında yaklaşık 150 kilometrelik alanı yer altı görüntüleme cihazlarıyla tarıyor.
Yürütülen soruşturmalar neticesinde, aralarında dönemin mülki idare amirleri, emniyet mensupları, şüpheli yakınları ve eski erkek arkadaşının ailesinin de bulunduğu 38 kişi tutuklanarak cezaevine gönderildi. Genç kızın akıbetini aydınlatmaya yönelik saha çalışmaları ve hukuki incelemeler kararlılıkla devam ediyor.
AI YORUMU
Soruşturma dosyasında eksik olduğu belirtilen kamera görüntüleri, delil güvenliği konusundaki zafiyetleri gözler önüne seriyor. Olayın üzerinden yıllar geçmiş olmasına rağmen 38 kişinin tutuklanmış olması ve hâlâ 150 kilometrelik alanda arama yapılması, maddi gerçeğe ulaşma iradesini gösterse de teknik eksikliklerin soruşturmayı ne denli zorlaştırdığını açıkça kanıtlıyor.
İstanbul'daki büyük çaplı İBB davasının son duruşmasında kaydedildiği saptanan ve sosyal medyada yayılan görüntüler üzerine adli makamlar harekete geçti. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, ilgili kayıtları izinsiz alan ve dijital mecralarda paylaşan failler hakkında resen soruşturma başlattı.
Ekrem İmamoğlu dahil 436 sanıklı davanın duruşmasında gizli kayıt yapıldığı tespit edildi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili Türk Ceza Kanunu 286. maddeyi işletti.
İzinsiz görüntüleri alan ve sosyal medyada yayan şahıslar soruşturma kapsamında aranıyor.
Yargı süreci devam eden ve geniş yankı uyandıran dava dosyası kapsamında yeni bir hukuki adım atıldı. Duruşma salonunda çekildiği belirlenen bazı video ve fotoğrafların dijital platformlarda dolaşıma sokulması, savcılığın dikkatini çekti.
Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde gerçekleştirilen oturumlar sırasında yasalara aykırı biçimde kayıt yapıldığı anlaşıldı. Bu materyallerin internet ortamında paylaşılması üzerine adli makamlar inceleme başlattı.
Yürütülen adli süreç çerçevesinde, mahkeme salonundaki ses ve görüntüleri izinsiz olarak elde edip yayan kişiler hakkında yasal işlem düğmesine basıldı. Yetkili merciler tarafından yapılan incelemelerin ardından soruşturmanın kapsamı netleşecek.
AI YORUMU
Yargılama süreçlerinde adli güvenliğin ve mahkeme düzeninin korunması, hukukun üstünlüğü açısından hayati önem taşır. Bu tür izinsiz kayıtların dışarıya sızdırılması, sadece yargıyı etkileme girişimi olarak kalmayıp aynı zamanda kişisel verilerin korunması ve adil yargılanma hakkına da gölge düşürmektedir. Bundan sonraki süreçte benzer ihlallerin önlenmesi adına ceza infaz kurumlarındaki denetimlerin daha da sıkılaştırılması kaçınılmaz görünmektedir.
